為解決一次性塑制餐盒，北京環(huán)保局確立了“回收利用為主，替代為輔，區別對待，綜合防治”的技術(shù)路線(xiàn)，與工商局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于對廢棄的一次性塑制餐盒必須回收利用的通告》，要求在北京生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)一次性塑質(zhì)餐具的單位或個(gè)人必須自己負責回收利用廢棄餐具，或者委托其他單位回收利用。
“白色污染”防治已久問(wèn)題仍在難治愈
社會(huì )關(guān)注的鐵路兩側“白色污染”問(wèn)題，通過(guò)加強管理得到顯著(zhù)改觀(guān)。然而，用紙制品或可降解塑料制品替代泡沫塑料，由于性?xún)r(jià)比方面的原因，并沒(méi)有得到預期的應用效果。
為減少超薄塑料袋的使用，國家發(fā)改委下發(fā)了文件，各地也積極推行“禁塑令”，提倡使用“環(huán)保袋”、“菜籃子”。天津、寧波等地禁止使用超薄塑料袋工作取得明顯成效。
換言之，成為關(guān)注焦點(diǎn)的“白色污染”問(wèn)題，是可以得到解決的。2015年，國務(wù)院印發(fā)的《生態(tài)文明體制改革總體方案》明確提出：“建立資源再生產(chǎn)品和原料推廣使用制度，相關(guān)原材料消耗企業(yè)要使用一定比例的資源再生產(chǎn)品。完善限制一次性用品使用制度?！睂秃习b物、電池、農膜等低值廢棄物實(shí)行強制回收。落實(shí)并完善資源綜合利用和促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的稅收政策。所有這些，將對規范我國廢塑料回收利用行業(yè)的發(fā)展，起到積極作用。
另一方面，我國在防治“白色污染”方面，仍存在一些問(wèn)題。
缺乏強制性規定。缺乏強制性、可操作性措施，以約束餐飲、交通等行業(yè)從業(yè)人員及居民的行為;沒(méi)有強制要求企業(yè)對其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、消費活動(dòng)中產(chǎn)生的廢舊塑料及其包裝物進(jìn)行回收利用;對隨意拋棄、堆放廢塑料及其包裝物的行為處罰力度偏輕。
缺少激勵政策。為調動(dòng)廢塑料及包裝物的回收、分揀、流通、利用企業(yè)積極性，需給予優(yōu)惠政策?，F有的資源綜合利用優(yōu)惠政策，尚不足以支撐廢舊塑料包裝物回收利用企業(yè)維持保本微利水平。對不能自行回收利用的生產(chǎn)企業(yè)，沒(méi)有體現“污染者付費”原則，應要求其交納回收處理費用，以支付對回收利用者的補償。
管理工作滯后。一些餐飲、商業(yè)、鐵路、水運部門(mén)對經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的廢舊塑料包裝物缺乏相應的執法權，任由顧客扔在地上或水中;一些工作人員甚至對已收集起來(lái)的廢物再拋棄到地上或水中;配套設施還不全，商場(chǎng)、飯店、公園等地段的垃圾箱不夠，廢塑料的隨意丟棄造成城市、風(fēng)景旅游區、水域的“白色污染”。
環(huán)保意識不強。一些地方對“白色污染”的危害性認識不足，防治“白色污染”的工作沒(méi)有擺到議事日程。塑料及其包裝物的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)單位和消費者缺乏回收的責任感。環(huán)衛部門(mén)雖規定禁止亂扔廢塑料，但執法、檢查人員少，有法不依、禁而不止的現象普遍。公眾意識不強，隨手亂倒、亂扔、亂堆廢塑料的行為隨處可見(jiàn)。
一次性塑制餐盒問(wèn)題已基本退出熱點(diǎn)，針對“白色污染”問(wèn)題，我國出臺了政策法規，各地相繼采取措施，并取得初步成效，但塑料污染問(wèn)題依然存在。
上一篇：“再生”將逐漸成土耳其塑料業(yè)一個(gè)大問(wèn)題
下一篇：CHINAPLAS助力汽車(chē)業(yè)綠色環(huán)保自動(dòng)化
>>返回
恒生微信公眾平臺
當前位置：
